فهرست مندرجاتکشف کشتی نوح
[نوح] [کشتی نوح]
[↑] کشف کشتی نوح
گروهی از سیاحان مسیحی مدعی‌اند بقایای کشتی افسانه‌ای نوح را در زیر پوشش یخی و آوار آتشفشانی کوه «آرارات» ترکیه یافته‌اند. اما برخی باستان‌شناسان و تاریخ‌دانان، جدیت این مدعا را در حد همان گفته‌های بی‌اساس پیشین همچون احتمال کشف لنگرگاه این کشتی بر بالابلند کوه‌های شمال‌غرب ایران می‌دانند. با این‌وجود، این‌بار مدعیان اطمینان خود از صحت این کشف را ۹۹،۹ درصد اعلام کرده‌اند.
«من هیچ هیئتی را سراغ ندارم که در جستجوی این کشتی اعزام شده باشد و آن را نیافته باشد!»؛ این را «پاول زیمانسکی»، می‌گوید؛ باستان‌شناسی از دانشگاه استونی‌بروک نیویورک که تخصص‌اش معطوف به حوزه‌ی خاورمیانه است. شماری از جستجوگران ترک‌تبار و چینی از گروهی موسوم به «وزارت بین‌المللی کشتی نوح»، خبر این کشف احتمالی را دوشنبه‌ی اخیر در هونگ‌کونک – که مقرشان است – اعلام کردند.
«یونگ وینگ‌جونگ»، فیلم‌سازی که در این سفر از اعضای هیئت اعزامی بوده، طی مصاحبه‌ای با Daily Mail اظهار کرد: «۱۰۰ درصد نمی‌شود گفت این همان کشتی نوح است، اما به گمان ما احتمالش ۹۹.۹ درصد است.»
این هیئت مدعی است در خلال سال‌های ۲۰۰۷ و ۲۰۰۸، موفق به کشف هفت کابین بزرگ چوبی مدفون در ارتفاع ۴۰۰۰ متری سطح دریا در نزدیکی قله‌ی کوه آرارات ترکیه شده است. آن‌ها در اکتبر ۲۰۰۹ به‌همراه گروهی مستندساز عازم منطقه شدند.
مسیحیان بسیاری بر این اعتقادند که کوه نام‌برده در ترکیه، آخرین لنگرگاه کشتی نوح و به‌گفته‌ی کتاب مقدس، آخرین مقصد سرنشینان فراوانش شامل نوح و خانواده‌اش، با یک جفت از هر گونه‌ی جانوری زمین بوده است؛ آن‌هم پس از فروکش کردن طوفانی الهی و سهمگین که اکثریت بشر را از زمین برچید. «من‌فای یوئن»، از اعضای وزارت بین‌المللی کشتی نوح می‌گوید: «این سازه به فضاهای مختلفی تجزیه شده است. ما معتقدیم سازه‌ی چوبی‌ای که واردش شده‌ایم، همانند همانی است که ذکرش در اسناد تاریخی رفته است ...»
گروه می‌گوید نتایج سن‌سنجی کربن رادیواکتیو از چوب‌های مکشوف در منطقه – که فعلاً اطلاعاتی از مختصات دقیق‌اش منتشر نشده است – گویای تعلق این سازه به ۴۸۰۰ سال پیش است که این را تقریباً می‌توان با زمان سیل ویرانگری که کتاب مقدس بدان اشاره کرده، مقارن دانست.
با این حال، شبهات وارد به این ادعا را دست‌کم می‌توان محدود به ادعای پژوهشگری دانست که به بررسی متن کتاب مقدس مشغول است.
زیست‌شناس «تاد وود»، مدیر مرکز پژوهش‌های بنیادی گونه‌ها در کالج برایان ایالت تنسی است که به مطالعه‌ی دانش زیست‌شناسی در چارچوب اساطیر پیدایش می‌پردازد. او اعتقاد دارد در حدود ۶۰۰۰ سال پیش، خداوند زمین و گونه‌های گوناگون حیاتی‌اش را از هیچ آفرید. او می‌گوید: «اگر به وقایع‌نگاری کوتاهی از زمین بسنده کنید ... آنگاه سن‌سنجی رادیواکتیو نیازمند بازبینی است»؛ چراکه این روش اغلب از زمان‌هایی فراتر از ۶۰۰۰ سال پیش سخن می‌گوید.
سن‌سنجی رادیواکتیو، عمر اجسام ارگانیک را با محاسبه‌ی وفور رادیوایزوتوپ کربن -۱۴ که نیمه‌عمرش مشخص است، تخمین می‌زند. معمولاً این روش برای اجسامی جوان‌تر از ۶۰ هزار سال جوابگوست. حال آن‌که زمین بالغ بر ۴،۵ میلیارد سال از عمرش می‌گذرد. به هر ترتیب وود معتقد است تاریخ‌گذاری کربنی، نیازمند نوعی بازبینی است تا چارچوب‌های زمانی کوتاه‌تری را پوشش دهد. او می‌گوید با در نظر گرفتن برآورد بیش از حد محاسبات کنونی، چوبی که تیم مزبور اخیراً در ارتفاعات آرارات یافته، اگر حقیقتاً سن‌اش ۴۸۰۰ سال باشد؛ اصولاً طبق سن‌سنجی «سنتی»، ده‌ها هزار سال قدمت دارد.
اثر «فاخته، پیشاپیش کشتی» از «گوستاو دوره» متعلق به قرن نوزدهم. در افسانه‌ها، نوح پس از توقف و به‌منظور کسب اطمینان، پرنده‌ای را برای تماشای منطقه پرواز داد
او می‌افزاید: «من واقعاً شک دارم این کشتی نوح باشد. سن چوب‌ها بارها و بارها و بارها جوان‌تر است». به اعتقاد وود این کشتی هیچ‌گاه کشف نخواهد شد، چراکه «باید پس از [فروکش کردن] سیل، الوار شده باشد». او می‌گوید: «اگر کشتی را راه انداختید و هیچ درختی هم نباشد، خانه‌هایتان را از چه می‌سازید؟ قایقی عظیم از چوب دارید، پس بیا از آن استفاده کنیم. بدین‌ترتیب به گمانم این [کشتی] از هم اوراق شد و اصولاً برای احداث خانه به‌کار رفت.»
دلیل دیگری که پژوهش‌گران را به موضع‌گیری در برابر ادعای اخیر کشف کشتی واداشته این است که «سفر پیدایش» - اولین فصل از کتاب مقدس – هیچ قله‌ای را در ترکیه فرضاً لنگرگاه کشتی معرفی نکرده. پروفسور «جک ساسون»؛ استاد مطالعات یهودیت و کتاب مقدس در دانشگاه وندربیلت ایالت تنسی می‌گوید: «کل این تصور عجیب است، چون‌که کتاب مقدس به شما می‌گوید این کشتی، جایی در [قلمرو] اورارتو - سلسله‌ای باستانی در شرق ترکیه – توقف کرده اما بعدها مردم، کوه آرارت را با اورارتو یکی گرفتند». زیمانسکی نیز موافق است.
او می‌گوید: «هیچ‌کس این کوه را تا قرن دهم بعد از میلاد هم‌پیوند با کشتی معرفی نکرد» و به‌علاوه، هیچ مدرک زمین‌شناختی‌ای دلالت بر وقوع سیلابی سهمگین در ترکیه در حدود ۴۰۰۰ سال پیش نکرده است. جستجوگران وزارت بین‌المللی کشتی نوح، «در زمینی دیگر از ما به بازی مشغول‌اند. آن‌ها بی‌توجه به اسناد باستان‌شناختی، تاریخی و زمین‌شناختی بازی می‌کنند.»
ساسون از سویی معتقد است اصلاً قصد نویسندگان کتاب مقدس از ذکر داستان کشتی نوح، صرفاً اشاره‌ای تمثیلی و نه تعریف یک رویداد تاریخی بوده.
او می‌گوید: «آن‌ها» با تعریف این داستان، که در آن بشریت به‌سبب شرارت‌اش تنبیه می‌شود، «سعی در القای مفهوم خدایی داشته‌اند که از ما طلب رام بودن می‌کند.»
وزارت بین‌المللی کشتی نوح در وب‌سایتش گفته دولت ترکیه درصدد استمداد از سازمان ملل متحد جهت ثبت محل کشف کشتی نوح در فهرست میراث جهانی یونسکو است. اما به‌گفته‌ی «رونی املان»، سخنگوی یونسکو، این سازمان هیچ درخواست رسمی‌ای از سوی ترکیه مبنی بر ثبت کشتی نوح در این فهرست دریافت نکرده است. املان می‌گوید: «چنین حرکتی زمان‌بر است. نمی‌توان یک‌شبه انجامش داد.»[۱]
[↑] يادداشت‌ها
يادداشت ۱: اين مقاله برای دانشنامهی آريانا توسط مهدیزاده کابلی ارسال شده است.
[↑] پی‌نوشت‌ها
[۱]- کر تان، کشف کشتی نوح؟، برگردان از: احسان سنایی، وب‌سایت رادیو زمانه، تاریخ انتشار: ۱۳ اردیبهشت ۱۳۸۹
[↑] جُستارهای وابسته
□
□
□
[↑] سرچشمه‌ها
□ وب‌سایت رادیو زمانه، برگرفته از: National Geographic (April 28, 2010)
